Collectif d’analyse politique

La possibilité d’un renversement du gouvernement minoritaire crée une «tempête politique» au Canada, disent les commentateurs. Vraiment ? À notre avis, la tempête s’appelle Stephen Harper et son projet néoconservateur. Réélu il y a peu de temps mais toujours minoritaire, Stephen Harper se révèle égal à lui-même. « Révolutionnaire » de droite sans les moyens de provoquer les bouleversements dont il rêve, il bafouille avec la crise économique dont il nie l’existence. Autant dire qu’il ne neigera pas cet hiver … Il y a comme une fenêtre d’opportunité dans ce qui prend l’allure d’une crise politique inédite … Est-ce  l’opposition peut avoir le courage, la générosité et la capacité de le renverser et de mettre de l’avant une alternative. ? On serait portés à dire, comme les Argentins il y a quelques années, « Dehors les voyous ! »

Par François Cyr et Pierre Beaudet
Lire la suite de cet article »

Après les secousses financières du mois de septembre qui ont entraîné l’écroulement des grandes banques d’affaires américaines, la crise s’est propagée à l’économie réelle. Si l’actualité a été dominée par la chute en cascade des valeurs boursières en octobre et en novembre, les mauvaises nouvelles économiques prennent désormais de plus en plus de place. Ce n’est pas tant le repli de l’activité économique qui surprend, car tous s’y attendaient, mais la rapidité de la dégradation de la situation, son amplitude et son caractère mondial. On est pris d’un certain vertige devant ce phénomène qui pourrait se transformer en l’une des pires crises économiques.

Par Pierre Beaulne, CSQ
Lire la suite de cet article »

Candidat de Québec Solidaire, Comté de Crémazie

Au moment où les principaux pays industrialisés se dirigent vers une récession, le gouvernement Charest déclenche des élections. Quels sont ses motifs ? Derrière les promesses et les beaux discours une autre réalité nous interpelle.
Lire la suite de cet article »

Quand on relit les analyses de l’échec du front commun de 1982-1983, les analyses politiques publiées à gauche s’entend, on est étonné de constater à quel point elles demeurent pertinentes 25 ans plus tard pour décrire la situation dans laquelle se trouvent aujourd’hui les syndicats, après l’adoption de la loi spéciale qui a brutalement mis fin, en décembre 2005, à la dernière ronde de “négociation”[1] dans le secteur public québécois.

Par Philippe Boudreau
Lire la suite de cet article »

Loin d’améliorer la “compétitivité”, la dérégulation empressée de l’économie placerait le Québec en position de faiblesse à l’échelle internationale

Dans le journal La Presse, l’économiste de L’Institut économique de Montréal, Dominique Vachon, insiste que “le temps presse” pour le Québec de réduire l’intervention de l’état dans l’économie s’il ne veut pas être parmi les laissés pour compte de la “compétition économique” internationale. Or, ce remède pourrait bien s’avérer être une pomme empoisonnée, tant cette réduction programmée de la capacité du Québec de réguler son économie le laissera impuissant devant les marchés financiers et les corporations qui y régnent maîtresses.

Par Eric Martin*
Lire la suite de cet article »

Depuis des centaines d’années, les hommes et les femmes luttent pour «l’accession à la dignité politique humaine» explique Martin Breaugh, dans la préface à son beau livre, «L’expérience plébéienne, une histoire discontinue de la liberté politique» (Payot, 2007). La «plèbe» (le «petit» peuple) résiste et demande l’égalité et l’autorégulation démocratique. C’est une masse hétérogène, diversifiée, qui «émerge du non-être», refoulée et réprimée par les cases «patriciennes» qui se succèdent au pouvoir depuis la fin des temps. Depuis la révolte de Florence en 1378, cette plèbe cherche à inventer un autre mode du vivre-ensemble. Elle combat les armes à la main, mais en même temps, elle théâtralise les puissants pour les ridiculiser et les diminuer, comme lorsqu’elle s’empare des rues de Romans dans un grand carnaval populaire qui devient de facto une insurrection. Dans les dédales de l’histoire, Breaugh traque ces révolutions invisibles et souterraines par les quelles se produit l’«affirmation de la capacité politique du plus grand nombre». C’est le «désir de liberté», selon lui, qui est l’invariant de ces luttes mille fois répétées, mille vois vaincues, mille fois gagnées, et qui s’illustrent par leur caractère antihiérarchique, égalitaire, ludique. Dans ce sens, Breaugh cherche à reconstituer une recherche amorcée selon lui par Machiavel, Montesquieu, Daniel De Leon (philosophe et syndicaliste états-unien du début du XXe siècle), jusqu’aux philosophes contemporains de la révolte, Foucault et Rancière.

Par Pierre Beaudet
Lire la suite de cet article »

Par Pierre Beaudet

On oublie quelquefois dans l’intensité du débat politique québécois que les dominants devant nous sont «Canadiens», que leur base sociale et économique est d’abord et avant tout canadienne, que leur outil principal est l’État fédéral qui dispose, après tout, des pouvoirs principaux pour gérer le pays à leur service. C’est un quiproquo qui nous amène souvent à des impasses. Aujourd’hui, l’illusion pourrait nous être très coûteuse. Car les dominants canadiens sont en pleine restructuration. Ils élaborent un «nouveau» projet qui risque d’avoir des répercussions fondamentales sur notre société, sur nos résistances, sur nos mouvements.
Lire la suite de cet article »

Le «laboratoire italien» a, une fois de plus, produit un résultat qui devra être étudié avec sérieux par ceux et celles qui refusent de se bercer de slogans. La bipolarisation politique est confirmée, comme dans l’Etat espagnol. Les formes américanisées de la politique s’accentuent.
Lire la suite de cet article »

Le caractère particulier de la crise qui secoue l’UQAM, avec son lot de malversations gestionnaires, ne doit pas nous faire oublier que c’est l’ensemble des universités du Québec qui sont aujourd’hui en proie à une mutation fondamentale, la plupart du temps rapportée à « l’économie du savoir ».

Lire la suite de cet article »

Dans la suite des contributions démystifiantes d’Alain Bihr sur la «novlangue» du néo-libéralisme [1], nous publions cet article consacré à l’Etat. Il met le doigt sur une contradiction des (néo)libéraux qui présentent, d’une part, la société en tant que réalité auto(re)productrice et, d’autre part, le besoin de l’existence, de la construction d’une «instance supérieure» – l’Etat – pour assurer le contrôle, l’organisation, la régulation… de cette société capitaliste. (Réd)
Lire la suite de cet article »