Collectif d’analyse politique

On lit et on entend dire très souvent que la classe ouvrière n’existerait plus. Cela semble être la thèse la plus courante. Certains vont jusqu’à affirmer que les travailleurs eux-mêmes n’auraient plus de raisons d’exister, parce que le colossal essor de la productivité suscité par la technologie électronique permettrait de s’en passer définitivement. Aujourd’hui, le travail, comme tout le reste, serait devenu virtuel. Mais les marchands de nouveautés, peut-être heureusement pour eux, ont la mémoire courte et ignorent qu’ils sont en train de nous présenter comme du dernier cri certaines thèses que l’histoire a abandonnées.
Lire la suite de cet article »

Le caractère particulier de la crise qui secoue l’UQAM, avec son lot de malversations gestionnaires, ne doit pas nous faire oublier que c’est l’ensemble des universités du Québec qui sont aujourd’hui en proie à une mutation fondamentale, la plupart du temps rapportée à « l’économie du savoir ».

Lire la suite de cet article »

Par Pierre Beaudet

Communisme, social-démocratie, tiers-mondisme

Le monde dans lequel nous vivons prend la forme de deux processus simultanés, parallèles et inter-reliés : celui d’une part de la déstructuration/restructuration du capitalisme (le passage du keynésianisme au néolibéralisme) ; et celui d’autre part de la confrontation entre l’impérialisme américain et d’autres puissances capitalistes de la «triade» ou «émergentes». Face à ces deux processus, les projets historiques mis de l’avant par les classes populaires sont rudement bousculées.
Lire la suite de cet article »

Frédéric Taddéï — Vous êtes le penseur le plus critiqué actuellement, peut-être aussi le plus redouté Alain Badiou. On vous redoute peut-être à cause de votre influence. Vous êtes quelqu’un qu’on ne voit pas à la télévision, vous ne touchez pas le grand public habituellement mais vous avez de l’influence sur les étudiants, sur les intellectuels. Vous êtes professeur de philosphie à Normale-Sup, vous avez des séminaires de philosophie dans toute l’Europe, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et on vous compare à Robespierre et à Saint-Just, souvent. On vous accuse d’être le dernier penseur révolutionnaire…
Lire la suite de cet article »

Crise financière et récession annoncée.

A l’heure où les Etats-Unis voient resurgir le spectre de la récession, on peut se demander si le recours à la critique marxiste de l’économie politique, élaborée au XIXe siècle, est encore légitime pour comprendre le capitalisme du XXIe. Au-delà des mécanismes spécifiques de la crise actuelle – et sur lesquels nous reviendrons prochainement – Marx peut-il nous aider à saisir les raisons du comportement du système économique, à la fois mystérieux et erratique, contradictoire en tous les cas?
Lire la suite de cet article »

L’origine et la nature des menaces pesant sur la reproduction de la vie de classes et de pays donnés: quelques outils analytiques et fils conducteurs marxistes.
Lire la suite de cet article »

Par Michel HUSSON
Périodiquement, la grande presse économique évoque l’actualité de la critique marxiste du capitalisme. On a pu lire dans The Economist que « le communisme comme système de gouvernement était mort ou mourant » mais que « son avenir semblait assuré en tant que système d’idées ». Business Week titrait il y a peu sur le retour de la lutte des classes. Plus récemment, dans le Financial Times du 28 décembre 2006, John Thornhill soulignait que « l’essor récent de la mondialisation qui, à bien des points de vue, évoque l’époque de Marx, a sans aucun doute conduit à un intérêt renouvelé pour sa critique du capitalisme (…) Comment peut-il se faire que 2% les plus riches de la population adulte du monde possèdent plus de 50% de la richesse mondiale tandis que la moitié la plus pauvre n’en possède que 1% ? Comment peut-on comprendre le capital sans lire Das Kapital ? ». Dans sa biographie de Marx, Jacques Attali soutient que c’est seulement aujourd’hui que l’on se pose les questions auxquelles répondait Marx.

Lire la suite (PDF)

Un numéro de la revue du Mauss revient sur la pensée de Karl Polanyi et son analyse de la fin du dogme libéral hérité du XIXe siècle, tandis qu’un essai de Yann Moulier Boutang étudie le capitalisme contemporain devenu « cognitif ».
Lire la suite de cet article »

Le journal de Montréal publiait récemment, histoire de meubler le mois de janvier et de continuer de semer la zizanie dans la société québécoise, un sondage sur le fossé entre les générations. Conclusion: les jeunes sont des paresseux ignares et les “boomers” sont responsable de leur avoir légué un État bureaucratisé-endetté et un environnement pollué. Le tout appuyé de savantes analyses des “politicologues” Christian Dufour, Jean-Herman Guay et l’un des astrologues de Léger Marketing. Voyage dans le monde du prêt-à-penser.
Lire la suite de cet article »

Loin d’être « temporaires » comme l’avançait l’Institut économique de Montréal (IEDM) dans une lettre publiée dans La Presse du 7 janvier, les disparités entre managers et employé-es tendent plutôt à la permanence à mesure que s’impose une économie « à deux vitesses » partagée entre « gagnant-es » et « perdant-es ». En effet, même si le volume total de la production ne cesse de s’accroître au péril de notre environnement, les inégalités de rémunération se radicalisent de plus en plus.

Lire la suite de cet article »